C’est Wade et les contempteurs des assises nationales qui vont se frotter les mains. En effet, les conclusions des Assises nationales commencent à créer des grincements de dents. A l’origine : le chapitre concernant le profil du quatrième président de la République esquissé par l’opposition boycotteuse et la Société civile. Dans la partie concernant les mesures de rupture pour une nouvelle gouvernance institutionnelle, les initiateurs des Assises nationales ont proposé que le futur successeur du locataire du Palais ne peut plus être un chef de parti. Aussi, il lui est opposable les principes de révocabilité et de responsabilité. Mieux, son mandat, qui est de cinq ans, ne pourra désormais être renouvelé qu’une seule fois et aucun membre de sa famille ne pourra lui succéder immédiatement. Mais la pomme de discorde intervient quand un âge plancher et un âge plafond ont été proposé. Toujours selon cette disposition, il faut un minimum de 35 ans et un maximum de 70 ans pour être en mesure de se présenter à une élection présidentielle.

Si la restriction de la controverse passe, Moustapha Niass casse en 2012

Les risques d’un clash sont d’autant plus perceptibles, que cette restriction faite aux candidats âgés de plus de 70 ans atteint de plein fouet le patron de l’Alliance des forces de progrès. Car, en 2012, Moustapha Niass, né un certain 1939 (il aura déjà 70 ans le 4 novembre prochain), aura 73 ans et serait contraint d’être déclaré forfait. C’est pourquoi « certains » initiateurs des Assises nationales exigent qu’une réunion se tiennent aujourd’hui, avant la restitution prévue dimanche prochain. Motif : biffer la restriction de la controverse, qui écarterait le progressiste en chef des prochaines campagnes électorales pour la Présidentielle de 2012. D’autant que, de sources sûres, cela a choqué plus d’un parmi les initiateurs de ce vaste rassemblement. Et, puisque ce consensus découle des remontées des consultations citoyennes, il y a des parties prenantes qui sont choquées par cette « agitation ».

Daouda THIAM